129
|
|
•NEUER BEITRAG04.09.2025, 20:28 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
The Flood Will Sweep the Whole Region!
Was eigentlich alle wissen, nämlich daß die IDF eine Killertruppe ist, die am liebsten ZivilistInnen massakriert, wird in einer Recherche von palästinensischen und britischen Medien noch einmal bestätigt: Über 80% der Ermordeten PalästinenserInnen in Gaza - wohlgemerkt die direkt Ermordeten, d. h. die Verhungerten oder an Hungerfolgen Gestorbenen nicht eingerechnet - waren keine KombattantInnen, sondern ZivilistInnen!Hierzu ein Text auf RTdeutsch schon vom 23. August:
Medien: 83 Prozent der IDF-Opfer im Gazastreifen waren Zivilisten
Eine erneute Recherchekooperation palästinensisch-britischer Medien berichtet über offizielle israelische Daten, die belegen sollen, dass nur 17 Prozent der Getöteten im Gazastreifen Hamas-Kämpfer oder Sympathisanten waren. Über 80 Prozent der Opfer kamen aus der Zivilbevölkerung.
Die israelisch-palästinensische Blog-Publikation +972 Magazine und der britische Guardian präsentieren erneut in jeweiligen Artikeln Zahlen und Fakten zu dem inhumanen, andauernden Agieren der israelischen Armee (IDF) im Gazastreifen. So würden ausgewerte Daten "aus einer geheimen Datenbank" des israelischen Militärgeheimdienstes zeigen, dass fünf von sechs Palästinensern, die von israelischen Streitkräften im Gazastreifen getötet wurden, Zivilisten waren, so der Guardian zusammenfassend.
An den Auswertungen war dieses Mal auch die hebräischsprachige Nachrichtenseite Local Call beteiligt. Der +972 Magazine-Artikel erklärt einleitend zu den international befürchteten Fakten:
"Die israelische Armee bestätigte die Existenz der Datenbank, die vom Militärgeheimdienst (bekannt unter dem hebräischen Akronym Aman) verwaltet wird. Mehrere mit der Datenbank vertraute Geheimdienstquellen erklärten, dass die Armee sie als die einzige maßgebliche Quelle für Zahlen zu militanten Opfern ansehe."
Der Guardian-Artikel macht nach Sichtung und Auswertung öffentlich:
"Im Mai, 19 Monate nach Kriegsbeginn, führten israelische Geheimdienstmitarbeiter 8.900 namentlich bekannte Kämpfer der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) als tot oder 'wahrscheinlich tot' auf."
Die Datenbank enthalte zudem eine Liste "mit 47.653 Namen von Palästinensern im Gazastreifen, die Aman als aktive Mitglieder der militärischen Flügel der Hamas und der PIJ betrachtet."
Die in dem Artikel genannte Zahl von 83 Prozent ziviler Opfer durch die permanenten Angriffe und Bombardierungen der Region erklärt sich dadurch, dass für denselben Zeitraum das Gesundheitsministerium in Gaza von rund 53.000 getöteten Palästinensern seit Oktober 2023 berichtet. Rechnet man beide Angaben gegeneinander auf, würde man auf 44.000 tote Zivilisten in Gaza kommen, also die genannten 83 Prozent.
Dazu heißt es im +972 Magazine-Artikel:
"Angenommen, alle sicheren und wahrscheinlichen Todesfälle unter den Militanten wurden in der Zahl der Todesopfer berücksichtigt, würde dies bedeuten, dass über 83 Prozent der Todesopfer in Gaza Zivilisten waren. Wenn man die wahrscheinlichen Todesfälle nicht berücksichtigt und nur die sicheren Todesfälle einbezieht, steigt der Anteil der zivilen Todesopfer auf über 86 Prozent."
Therése Pettersson vom "Uppsala Conflict Data Program (UCDP)", das weltweit zivile Opfer dokumentiert, erklärt zu den schockierenden Fakten gegenüber dem Guardian:
"Wenn man eine bestimmte Stadt oder Schlacht in einem anderen Konflikt herausgreift, könnte man ähnliche Zahlen finden, aber insgesamt ist das sehr selten."
In den seit 1989 vom UCDP erfassten Daten zu globalen Konflikten machten laut Petterson Zivilisten "nur in Srebrenica – allerdings nicht im gesamten Bosnienkrieg – und beim Völkermord in Ruanda" einen größeren Anteil der Todesopfer aus.
"Das offensichtliche Verhältnis von Zivilisten zu militärischen Zielen unter den Toten ist für moderne Kriege extrem hoch, selbst im Vergleich zu Konflikten, die für wahllose Tötungen bekannt sind, darunter die Bürgerkriege in Syrien und im Sudan", so das +972 Magazine resümierend.
Solveig Richter, Friedens- und Konfliktforscherin an der Universität Leipzig, erklärt zu den Recherchen:
"Sollten diese Zahlen stimmen, stellt das die israelische Legitimation für ihre Kriegsführung stark infrage."
Im Rahmen der andauernden brutalen israelischen Kriegsführung bis in die Gegenwart erklären mittlerweile viele Völkermordforscher, Juristen und Menschenrechtsaktivisten, "darunter israelische Wissenschaftler und Aktionsgruppen, Israel begehe im Gazastreifen Völkermord, und verweisen dabei auf die Massenmorde an Zivilisten und die erzwungene Hungersnot", so der Guardian abschließend darlegend.
Das israelische Militär hat die Existenz der Datenbank "nicht bestritten und auch keine Einwände gegen die Daten zu den Todesfällen bei der Hamas und der PIJ erhoben", dies nach entsprechenden Anfragen von Local Call, +972 Magazine und Guardian.
Laut Al-Jazeera-Meldung von dieser Woche wurden bei den andauernden Angriffen der IDF seit Oktober 2023 "mindestens 18.885 Kinder" unter den mittlerweile "mehr als 62.000" Palästinensern, die seit Beginn des inhumanen Vorgehens durch israelische Angriffe getötet wurden, wie das Medienbüro der Regierung in Gaza mitteilte.
Link ...jetzt anmelden!
#IDF
#Massenmord
#ermordeteZivilistInnen
#ZivilistInnen
•NEUER BEITRAG19.10.2025, 13:14 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
The Flood Will Sweep the Whole Region!
Editorials
Posted Oct 05, 2025
Kassioun Editorial 1246: “Down with the Warmongers!”
About a week ago, Trump presented a “new proposal” containing 20 points to end the war on Gaza. Arab states accepted it before Netanyahu introduced amendments thereto. Hamas responded with a shrewd diplomatic reply that neither rejected nor accepted it, leaving the door open for negotiations and a possible agreement.
The situation in occupied Palestine, especially in Gaza, is closely tied to our situation in Syria and the region as a whole. Therefore, it is necessary to understand it as deeply as possible, and to do so, it is useful to place it within a broader context, in terms of time and place.
Let us examine a series of agreements, negotiations, and wars that the American and “Israeli” sides have engaged in—directly or indirectly—over the past few years, to reach some general conclusions.
> The U.S.–Russia Strategic Dialogue Summit (Biden and Putin) on June 16, 2021, whose key topic was Ukraine, ended with the outbreak of the war in Ukraine in February 2022. Every negotiation or agreement that followed—from Istanbul to Alaska recently—was accompanied by a rise and expansion in escalation, involving Western European countries as well.
> The Iran nuclear deal in 2015, the U.S. withdrawal from it in 2018, and the negotiations that “made great progress” in the first months of this year, all ended with the 12-day war between “Israel” (with direct U.S. support and participation) and Iran last June.
> The Kerry–Lavrov Agreement of 2016 to cease fire in Syria and move toward a political solution ended with the continuation of the war in a more violent form for a few more years, and its effects and risks of it reigniting remain until today.
> The “Abraham Accords” of 2019–2020, which were supposed to form an “Arab NATO against Iran” and establish a security-political alliance between the Zionist entity and the Gulf under US auspices, ended with the Zionist entity launching a direct military strike in Qatar and with all those agreements practically evaporating.
> The successive ceasefires, negotiations, and agreements in Gaza during the past two years and before, have always ended with renewed war—each time more brutal and savage.
Placing “Trump’s latest proposal” within this general context allows us to draw the following conclusions:
First: The consistent Western policy over the past two decades has been war and the expansion of wars. Negotiations, truces, and agreements are part of the war toolkit itself, and not a gateway to diplomatic solutions.
Second: This consistent trend reflects the renewed validity of the saying, “War is the iron lung through which capitalism breathes”. The Western center today is undergoing its most severe historical crisis—with its economic, social, and political dimensions—so its path forward is completely blocked. The only way it can open that path is by exporting its crises outward and evading the growing popular movements within its own countries—through wars and more wars.
Third: What all the previous examples share is that every new truce and every new war found the Western side weaker than before, and less able to impose its conditions. With each new war and truce, its political camp shrinks, while the rest of the world grows closer and more united against it.
At the beginning of the 20th century, revolutionaries raised the slogan “Down with the warmongers!” in the face of colonial greed for devastating wars that were meant to rescue it from its own crises. They managed to bring down the warmongers only through war itself—by defeating Nazism in 1945.
Today, the same slogan is raised again, as history opens the horizon for bringing down the warmongers before they drag the entire planet into an all-out war that would destroy it. This slogan is being realized by inflicting defeats on the West across multiple localized battlefields around the world.
As for Syria, it must be said clearly: there is no horizon for any agreement with the Zionist entity. The only viable horizon is an agreement among Syrians themselves, through a comprehensive political solution and a general national conference that unites them and truly enables them to determine their destiny by their own hands.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG19.10.2025, 13:18 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
The Flood Will Sweep the Whole Region!
Editorials
Posted Oct 12, 2025
Kassioun Editorial 1247: The Historical Meaning of Gaza’s Victory
Shortly after “Al-Aqsa Flood” Operation on 7 October 2023, and the start of the Zionist’s brutal genocidal war against the Palestinian people, Kassioun wrote in its editorial 1154 on 24 December 2023, titled “Beyond Gaza”, the following: “Perhaps the most important conclusion that can be confirmed regarding the American management of the battle is that the required battle goes far beyond the borders of the Gaza Strip and the borders of Palestine. The slogans ‘NO to expanding the war’ in parallel with ‘NO to a ceasefire’ are precisely intended to prevent a direct war between the Zionist entity and several countries in the region, in exchange for the need to expand the war in the form of comprehensive chaos that includes the entire region”.
The aforementioned editorial added: “The time frame for the American plan to detonate the entire region is not limited to weeks or months, but actually requires several years. The war on Gaza and Palestine, within this plan, is not the final goal, but rather a tool to increase the temperature and increase the contradictions in the entire region to facilitate reaching the goal: comprehensive chaos”.
Today, after two years of Zionist crimes, the war is beginning to wind down within a scene in which the Zionist entity, headed by Netanyahu — who will likely be excluded from the signing ceremony in Egypt on Monday, and in the absence of Biden under whose watch the war was ignited — is unable to achieve any of the objectives it announced throughout the war. It has neither been able to eliminate Hamas and the Palestinian Resistance or disarm them, nor was it able to recover its captives except through a prisoner exchange deal as the Resistance had decided from the get-go, nor was it able to expel the people of Gaza, nor maintain occupation of parts of it. In addition, the entity has suffered an unprecedented and immense loss on the global popular and diplomatic level, and with it the US, which supported it at every step of the genocidal war.
Going back to the quotation we began with, the greatest loss for both the American and the Zionist side is that using Gaza as a tool to raise the temperature of the region to the point of detonating the whole region within a hybrid total chaos — although it achieved some breaches here and there — has reached a dead end, and has had negative repercussions on the entire American project in the region, and it was unable to achieve its goals. The Abraham Accords, the so-called Arab NATO, and the like have effectively evaporated, replaced by a new regional reality whose defining characteristic is rapprochement and agreement among the major states in the region — from Saudi Arabia to Iran to Egypt to Turkey — and these states together are drawing closer to China and Russia, the main rivals and challengers to Western hegemony.
The historical meaning of Gaza’s victory, despite the enormous sacrifices and pains that were paid, and despite the continuing “Israeli obstinacy” thus far, is that the possibilities for American dominance throughout our region — not merely in Gaza or in Palestine — have decreased in an unprecedented way, and withdrawal from our entire region has become a more realistic possibility than ever before. Moreover, the possibility of changing the international balance of power in favor of the Americans starting from our region has largely evaporated; this will be reflected in all the new arrangements in our region, including for us in Syria, which will open up a horizon of true independence and real sovereignty if it invests the new circumstances by unifying the Syrian people in word and deed, beginning with a comprehensive political solution based on the essence of UNSC Resolution 2254, and a general national conference that becomes the primary platform to enforce the Syrian people’s right to self-determination.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG30.10.2025, 17:00 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun-Editorial 1246 auf Deutsch - wie immer leider nur mit 'Beta' übersetzt:
Kassioun Editorial 1246: „Nieder mit den Warmstöpfern!“ ['Warmstöpfer' - tolle Kreation, fällt sogar meinen lausigen Englischkenntnissen auf ...
- laut PONS-Wörterbuch wäre die richtige Übersetzung 'Kriegstreiber' oder notfalls auch 'Kriegshetzer', was beides sehr viel passender wäre als dieses Beta-Übersetzungswunderwerk; arkt.]
==> Kassioun Editorial 1246: „Nieder mit den Kriegstreibern"
Vor etwa einer Woche präsentierte Trump einen „neuen Vorschlag“ mit 20 Punkten, um den Krieg gegen Gaza zu beenden. Arabische Staaten akzeptierten es, bevor Netanjahu Änderungen einführte. Die Hamas reagierte mit einer klugen diplomatischen Antwort, die sie weder ablehnte noch akzeptierte und die Tür für Verhandlungen und eine mögliche Einigung offen ließ.
Die Situation im besetzten Palästina, insbesondere in Gaza, ist eng mit unserer Situation in Syrien und der gesamten Region verbunden. Daher ist es notwendig, es so tief wie möglich zu verstehen, und um dies zu tun, ist es nützlich, es in einen breiteren Kontext zu stellen, in Bezug auf Zeit und Ort.
Lassen Sie uns eine Reihe von Vereinbarungen, Verhandlungen und Kriegen untersuchen, an denen sich die amerikanische und „israelische“ Seite in den letzten Jahren direkt oder indirekt beteiligt haben, um zu einigen allgemeinen Schlussfolgerungen zu kommen.
- Der Strategiedialog-Gipfel zwischen den USA und Russland (Biden und Putin) am 16. Juni 2021, dessen Schlüsselthema die Ukraine war, endete mit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine im Februar 2022. Jede nachfolgende Verhandlung oder Vereinbarung – von Istanbul bis Alaska in letzter Zeit – ging mit einem Anstieg und einer Ausweitung der Eskalation einher, an der auch die westeuropäischen Länder beteiligt waren.
- Das iranische Atomabkommen im Jahr 2015, der Rückzug der USA aus ihr im Jahr 2018 und die Verhandlungen, die in den ersten Monaten dieses Jahres "große Fortschritte" gemacht haben, endeten alle mit dem 12-tägigen Krieg zwischen "Israel" (mit direkter Unterstützung und Beteiligung der USA) und dem Iran im vergangenen Juni.
- Das Kerry-Lawrow-Abkommen von 2016, das Feuer in Syrien einzustellen und sich auf eine politische Lösung zuzubewegen, endete mit der Fortsetzung des Krieges für ein paar weitere Jahre in einer gewalttätigeren Form, und seine Auswirkungen und Risiken, dass er wieder aufflammt, bleiben bis heute bestehen.
- Die „Abraham-Abkommen“ von 2019 bis 2020, die eine „arabische NATO gegen den Iran“ bilden und eine sicherheitspolitische Allianz zwischen der zionistischen Einheit und dem Golf unter der Schirmherrschaft der USA aufbauen sollten, endeten damit, dass die zionistische Entität einen direkten Militärschlag in Katar startete und all diese Vereinbarungen praktisch verflüchtigten.
- Die aufeinanderfolgenden Waffenstillstände, Verhandlungen und Abkommen in Gaza in den letzten zwei Jahren und davor haben immer mit einem erneuten Krieg geendet – jedes Mal brutaler und wilder.
Die Platzierung des „neuesten Vorschlags von Trump“ in diesem allgemeinen Kontext ermöglicht es uns, die folgenden Schlussfolgerungen zu ziehen:
Erstens: Die konsequente westliche Politik der letzten zwei Jahrzehnte war Krieg und die Ausweitung von Kriegen. Verhandlungen, Waffenstillstände und Vereinbarungen sind Teil des Kriegsinstrumentariums selbst und kein Tor zu diplomatischen Lösungen.
SecondZweitens: Dieser konsequente Trend spiegelt die erneute Gültigkeit des Sprichworts wider: „Krieg ist die eiserne Lunge, durch die der Kapitalismus atmet“. Das westliche Zentrum befindet sich heute in seiner schwersten historischen Krise - mit seiner wirtschaftlichen, sozialen und politischen Dimension -, so dass sein Weg nach vorne vollständig blockiert ist. Der einzige Weg, wie es diesen Weg öffnen kann, ist, seine Krisen nach außen zu exportieren und den wachsenden Volksbewegungen in seinen eigenen Ländern zu entgehen – durch Kriege und mehr Kriege.
Drittens: Alle vorherigen Beispiele sind, dass jeder neue Waffenstillstand und jeder neue Krieg die westliche Seite schwächer als zuvor fand und weniger in der Lage war, ihre Bedingungen zu stellen. Mit jedem neuen Krieg und Waffenstillstand schrumpft sein politisches Lager, während der Rest der Welt näher und vereinter gegen ihn wird.
Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts erhoben Revolutionäre den Slogan „Down with the warmongers!“ Angesichts der kolonialen Gier nach verheerenden Kriegen, die sie aus ihren eigenen Krisen retten sollten. Sie schafften es, die Kriegstreiber nur durch den Krieg selbst zu Fall zu bringen – indem sie 1945 den Nationalsozialismus besiegten.
Heute wird der gleiche Slogan wieder aufgerichtet, da die Geschichte den Horizont öffnet, um die Kriegstreiber zu Fall zu bringen, bevor sie den gesamten Planeten in einen totalen Krieg ziehen, der ihn zerstören würde. Dieser Slogan wird durch die Zufügung von Niederlagen im Westen über mehrere lokalisierte Schlachtfelder auf der ganzen Welt realisiert.
Was Syrien betrifft, so muss klar gesagt werden: Es gibt keinen Horizont für ein Abkommen mit der zionistischen Einheit. Der einzige tragfähige Horizont ist ein Abkommen unter den Syrern selbst, durch eine umfassende politische Lösung und eine allgemeine nationale Konferenz, die sie vereint und es ihnen wirklich ermöglicht, ihr Schicksal durch ihre eigenen Hände zu bestimmen.
Link ...jetzt anmelden!
Kassioun Editorial 1246: „Nieder mit den Warmstöpfern!“ ['Warmstöpfer' - tolle Kreation, fällt sogar meinen lausigen Englischkenntnissen auf ...
- laut PONS-Wörterbuch wäre die richtige Übersetzung 'Kriegstreiber' oder notfalls auch 'Kriegshetzer', was beides sehr viel passender wäre als dieses Beta-Übersetzungswunderwerk; arkt.]==> Kassioun Editorial 1246: „Nieder mit den Kriegstreibern"
Vor etwa einer Woche präsentierte Trump einen „neuen Vorschlag“ mit 20 Punkten, um den Krieg gegen Gaza zu beenden. Arabische Staaten akzeptierten es, bevor Netanjahu Änderungen einführte. Die Hamas reagierte mit einer klugen diplomatischen Antwort, die sie weder ablehnte noch akzeptierte und die Tür für Verhandlungen und eine mögliche Einigung offen ließ.
Die Situation im besetzten Palästina, insbesondere in Gaza, ist eng mit unserer Situation in Syrien und der gesamten Region verbunden. Daher ist es notwendig, es so tief wie möglich zu verstehen, und um dies zu tun, ist es nützlich, es in einen breiteren Kontext zu stellen, in Bezug auf Zeit und Ort.
Lassen Sie uns eine Reihe von Vereinbarungen, Verhandlungen und Kriegen untersuchen, an denen sich die amerikanische und „israelische“ Seite in den letzten Jahren direkt oder indirekt beteiligt haben, um zu einigen allgemeinen Schlussfolgerungen zu kommen.
- Der Strategiedialog-Gipfel zwischen den USA und Russland (Biden und Putin) am 16. Juni 2021, dessen Schlüsselthema die Ukraine war, endete mit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine im Februar 2022. Jede nachfolgende Verhandlung oder Vereinbarung – von Istanbul bis Alaska in letzter Zeit – ging mit einem Anstieg und einer Ausweitung der Eskalation einher, an der auch die westeuropäischen Länder beteiligt waren.
- Das iranische Atomabkommen im Jahr 2015, der Rückzug der USA aus ihr im Jahr 2018 und die Verhandlungen, die in den ersten Monaten dieses Jahres "große Fortschritte" gemacht haben, endeten alle mit dem 12-tägigen Krieg zwischen "Israel" (mit direkter Unterstützung und Beteiligung der USA) und dem Iran im vergangenen Juni.
- Das Kerry-Lawrow-Abkommen von 2016, das Feuer in Syrien einzustellen und sich auf eine politische Lösung zuzubewegen, endete mit der Fortsetzung des Krieges für ein paar weitere Jahre in einer gewalttätigeren Form, und seine Auswirkungen und Risiken, dass er wieder aufflammt, bleiben bis heute bestehen.
- Die „Abraham-Abkommen“ von 2019 bis 2020, die eine „arabische NATO gegen den Iran“ bilden und eine sicherheitspolitische Allianz zwischen der zionistischen Einheit und dem Golf unter der Schirmherrschaft der USA aufbauen sollten, endeten damit, dass die zionistische Entität einen direkten Militärschlag in Katar startete und all diese Vereinbarungen praktisch verflüchtigten.
- Die aufeinanderfolgenden Waffenstillstände, Verhandlungen und Abkommen in Gaza in den letzten zwei Jahren und davor haben immer mit einem erneuten Krieg geendet – jedes Mal brutaler und wilder.
Die Platzierung des „neuesten Vorschlags von Trump“ in diesem allgemeinen Kontext ermöglicht es uns, die folgenden Schlussfolgerungen zu ziehen:
Erstens: Die konsequente westliche Politik der letzten zwei Jahrzehnte war Krieg und die Ausweitung von Kriegen. Verhandlungen, Waffenstillstände und Vereinbarungen sind Teil des Kriegsinstrumentariums selbst und kein Tor zu diplomatischen Lösungen.
SecondZweitens: Dieser konsequente Trend spiegelt die erneute Gültigkeit des Sprichworts wider: „Krieg ist die eiserne Lunge, durch die der Kapitalismus atmet“. Das westliche Zentrum befindet sich heute in seiner schwersten historischen Krise - mit seiner wirtschaftlichen, sozialen und politischen Dimension -, so dass sein Weg nach vorne vollständig blockiert ist. Der einzige Weg, wie es diesen Weg öffnen kann, ist, seine Krisen nach außen zu exportieren und den wachsenden Volksbewegungen in seinen eigenen Ländern zu entgehen – durch Kriege und mehr Kriege.
Drittens: Alle vorherigen Beispiele sind, dass jeder neue Waffenstillstand und jeder neue Krieg die westliche Seite schwächer als zuvor fand und weniger in der Lage war, ihre Bedingungen zu stellen. Mit jedem neuen Krieg und Waffenstillstand schrumpft sein politisches Lager, während der Rest der Welt näher und vereinter gegen ihn wird.
Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts erhoben Revolutionäre den Slogan „Down with the warmongers!“ Angesichts der kolonialen Gier nach verheerenden Kriegen, die sie aus ihren eigenen Krisen retten sollten. Sie schafften es, die Kriegstreiber nur durch den Krieg selbst zu Fall zu bringen – indem sie 1945 den Nationalsozialismus besiegten.
Heute wird der gleiche Slogan wieder aufgerichtet, da die Geschichte den Horizont öffnet, um die Kriegstreiber zu Fall zu bringen, bevor sie den gesamten Planeten in einen totalen Krieg ziehen, der ihn zerstören würde. Dieser Slogan wird durch die Zufügung von Niederlagen im Westen über mehrere lokalisierte Schlachtfelder auf der ganzen Welt realisiert.
Was Syrien betrifft, so muss klar gesagt werden: Es gibt keinen Horizont für ein Abkommen mit der zionistischen Einheit. Der einzige tragfähige Horizont ist ein Abkommen unter den Syrern selbst, durch eine umfassende politische Lösung und eine allgemeine nationale Konferenz, die sie vereint und es ihnen wirklich ermöglicht, ihr Schicksal durch ihre eigenen Hände zu bestimmen.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG30.10.2025, 17:21 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Na, hier paßt die Übersetzung der Überschrift schon besser ...
Kassioun Editorial 1247: Die historische Bedeutung des Sieges des Gazastreifens
Kurz nach der Operation „Al-Aqsa Flood“ am 7. Oktober 2023 und dem Beginn des brutalen Völkermordkriegs der Zionisten gegen das palästinensische Volk schrieb Kassioun in seinem Leitartikel 1154 am 24. Dezember 2023 mit dem Titel „Beyond Gaza“: „Die vielleicht wichtigste Schlussfolgerung, die in Bezug auf die amerikanische Bewältigung der Schlacht bestätigt werden kann, ist, dass die erforderliche Schlacht weit über die Grenzen des Gazastreifens und der Grenzen hinausgeht. Die Slogans „NEIN zur Ausweitung des Krieges“ parallel zu „NEIN zu einem Waffenstillstand“ sollen genau einen direkten Krieg zwischen der zionistischen Einheit und mehreren Ländern in der Region verhindern, im Austausch für die Notwendigkeit, den Krieg in Form eines umfassenden Chaos, das die gesamte Region einschließt, zu erweitern.
Der erwähnte Leitartikel fügte hinzu: „Der Zeitrahmen für den amerikanischen Plan, die gesamte Region zu zünden, ist nicht auf Wochen oder Monate beschränkt, sondern erfordert tatsächlich mehrere Jahre. Der Krieg gegen Gaza und Palästina ist innerhalb dieses Plans nicht das Endziel, sondern ein Werkzeug, um die Temperatur zu erhöhen und die Widersprüche in der gesamten Region zu erhöhen, um das Erreichen des Ziels zu erleichtern: umfassendes Chaos. “
Heute, nach zwei Jahren zionistischer Verbrechen, beginnt sich der Krieg in einer Szene zu winden, in der die zionistische Entität, die von Netanjahu geleitet wird - der wahrscheinlich von der Unterzeichnungszeremonie in Ägypten am Montag ausgeschlossen wird, und in Abwesenheit von Biden, unter dessen Beobachtung der Krieg ausgelöst wurde - nicht in der Lage ist, eines der Ziele zu erreichen, die es während des Krieges angekündigt hat. Es war weder in der Lage, die Hamas und den palästinensischen Widerstand zu beseitigen oder zu entwaffnen, noch war es in der Lage, ihre Gefangenen wiederherzustellen, außer durch ein Gefangenenaustauschabkommen, wie der Widerstand von Anfang an entschieden hatte, noch war es in der Lage, die Menschen in Gaza zu vertreiben oder die Besetzung von Teilen davon aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus hat das Unternehmen einen beispiellosen und immensen Verlust auf globaler Volks- und diplomatischer Ebene erlitten, und damit die USA, die es bei jedem Schritt des Völkermordkriegs unterstützten.
Zurück zu dem Zitat, mit dem wir begonnen haben, ist der größte Verlust sowohl für die amerikanische als auch für die zionistische Seite, dass die Verwendung von Gaza als Werkzeug, um die Temperatur der Region so weit zu erhöhen, dass die gesamte Region innerhalb eines hybriden totalen Chaos gezündet wird - obwohl es hier und da einige Brüche erreicht hat - eine Sackgasse erreicht hat und negative Auswirkungen auf das gesamte amerikanische Projekt in der Region hatte und seine Ziele nicht erreichen konnte. Die Abraham-Abkommen, die sogenannte arabische NATO und dergleichen sind effektiv verschwunden, ersetzt durch eine neue regionale Realität, deren definierendes Merkmal die Annäherung und Übereinstimmung zwischen den großen Staaten in der Region ist - von Saudi-Arabien über den Iran über Ägypten bis hin zur Türkei - und diese Staaten nähern sich gemeinsam China und Russland, den wichtigsten Rivalen und Herausforderern der westlichen Hegemonie.
Die historische Bedeutung des Sieges des Gazastreifens, trotz der enormen Opfer und Schmerzen, die bezahlt wurden, und trotz der anhaltenden „israelischen Hartnäckigkeit“ bisher, ist, dass die Möglichkeiten für die amerikanische Dominanz in unserer gesamten Region – nicht nur in Gaza oder in Palästina – in beispielloser Weise zurückgegangen sind und der Rückzug aus unserer gesamten Region zu einer realistischeren Möglichkeit geworden ist als je zuvor. Darüber hinaus ist die Möglichkeit, das internationale Machtgleichgewicht zugunsten der Amerikaner zugunsten unserer Region zu ändern, weitgehend verflogen; dies wird sich in allen neuen Vereinbarungen in unserer Region widerspiegeln, auch für uns in Syrien, die einen Horizont wahrer Unabhängigkeit und echter Souveränität eröffnen, wenn sie die neuen Umstände durch die Vereinigung des syrischen Volkes in Wort und Tat investieren, beginnend mit einer umfassenden politischen Lösung, die auf dem Wesen der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates basiert, und einer allgemeinen nationalen Konferenz, die die primäre [... und da endet die Übersetzung - tolle Übersetzungsmaschine , --> ich versuchs mal selber, den Rest zu machen; arkt. ]
... die die primäre Plattform werden wird, um das Recht des syrischen Volkes auf Selbstbestimmung voranzubringen
Link ...jetzt anmelden!
Kassioun Editorial 1247: Die historische Bedeutung des Sieges des Gazastreifens
Kurz nach der Operation „Al-Aqsa Flood“ am 7. Oktober 2023 und dem Beginn des brutalen Völkermordkriegs der Zionisten gegen das palästinensische Volk schrieb Kassioun in seinem Leitartikel 1154 am 24. Dezember 2023 mit dem Titel „Beyond Gaza“: „Die vielleicht wichtigste Schlussfolgerung, die in Bezug auf die amerikanische Bewältigung der Schlacht bestätigt werden kann, ist, dass die erforderliche Schlacht weit über die Grenzen des Gazastreifens und der Grenzen hinausgeht. Die Slogans „NEIN zur Ausweitung des Krieges“ parallel zu „NEIN zu einem Waffenstillstand“ sollen genau einen direkten Krieg zwischen der zionistischen Einheit und mehreren Ländern in der Region verhindern, im Austausch für die Notwendigkeit, den Krieg in Form eines umfassenden Chaos, das die gesamte Region einschließt, zu erweitern.
Der erwähnte Leitartikel fügte hinzu: „Der Zeitrahmen für den amerikanischen Plan, die gesamte Region zu zünden, ist nicht auf Wochen oder Monate beschränkt, sondern erfordert tatsächlich mehrere Jahre. Der Krieg gegen Gaza und Palästina ist innerhalb dieses Plans nicht das Endziel, sondern ein Werkzeug, um die Temperatur zu erhöhen und die Widersprüche in der gesamten Region zu erhöhen, um das Erreichen des Ziels zu erleichtern: umfassendes Chaos. “
Heute, nach zwei Jahren zionistischer Verbrechen, beginnt sich der Krieg in einer Szene zu winden, in der die zionistische Entität, die von Netanjahu geleitet wird - der wahrscheinlich von der Unterzeichnungszeremonie in Ägypten am Montag ausgeschlossen wird, und in Abwesenheit von Biden, unter dessen Beobachtung der Krieg ausgelöst wurde - nicht in der Lage ist, eines der Ziele zu erreichen, die es während des Krieges angekündigt hat. Es war weder in der Lage, die Hamas und den palästinensischen Widerstand zu beseitigen oder zu entwaffnen, noch war es in der Lage, ihre Gefangenen wiederherzustellen, außer durch ein Gefangenenaustauschabkommen, wie der Widerstand von Anfang an entschieden hatte, noch war es in der Lage, die Menschen in Gaza zu vertreiben oder die Besetzung von Teilen davon aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus hat das Unternehmen einen beispiellosen und immensen Verlust auf globaler Volks- und diplomatischer Ebene erlitten, und damit die USA, die es bei jedem Schritt des Völkermordkriegs unterstützten.
Zurück zu dem Zitat, mit dem wir begonnen haben, ist der größte Verlust sowohl für die amerikanische als auch für die zionistische Seite, dass die Verwendung von Gaza als Werkzeug, um die Temperatur der Region so weit zu erhöhen, dass die gesamte Region innerhalb eines hybriden totalen Chaos gezündet wird - obwohl es hier und da einige Brüche erreicht hat - eine Sackgasse erreicht hat und negative Auswirkungen auf das gesamte amerikanische Projekt in der Region hatte und seine Ziele nicht erreichen konnte. Die Abraham-Abkommen, die sogenannte arabische NATO und dergleichen sind effektiv verschwunden, ersetzt durch eine neue regionale Realität, deren definierendes Merkmal die Annäherung und Übereinstimmung zwischen den großen Staaten in der Region ist - von Saudi-Arabien über den Iran über Ägypten bis hin zur Türkei - und diese Staaten nähern sich gemeinsam China und Russland, den wichtigsten Rivalen und Herausforderern der westlichen Hegemonie.
Die historische Bedeutung des Sieges des Gazastreifens, trotz der enormen Opfer und Schmerzen, die bezahlt wurden, und trotz der anhaltenden „israelischen Hartnäckigkeit“ bisher, ist, dass die Möglichkeiten für die amerikanische Dominanz in unserer gesamten Region – nicht nur in Gaza oder in Palästina – in beispielloser Weise zurückgegangen sind und der Rückzug aus unserer gesamten Region zu einer realistischeren Möglichkeit geworden ist als je zuvor. Darüber hinaus ist die Möglichkeit, das internationale Machtgleichgewicht zugunsten der Amerikaner zugunsten unserer Region zu ändern, weitgehend verflogen; dies wird sich in allen neuen Vereinbarungen in unserer Region widerspiegeln, auch für uns in Syrien, die einen Horizont wahrer Unabhängigkeit und echter Souveränität eröffnen, wenn sie die neuen Umstände durch die Vereinigung des syrischen Volkes in Wort und Tat investieren, beginnend mit einer umfassenden politischen Lösung, die auf dem Wesen der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates basiert, und einer allgemeinen nationalen Konferenz, die die primäre [... und da endet die Übersetzung - tolle Übersetzungsmaschine
, --> ich versuchs mal selber, den Rest zu machen; arkt. ]... die die primäre Plattform werden wird, um das Recht des syrischen Volkes auf Selbstbestimmung voranzubringen
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG03.11.2025, 16:37 Uhr
EDIT: FPeregrin
03.11.2025, 16:40 Uhr
03.11.2025, 16:40 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
The Flood Will Sweep the Whole Region!
jW heute - die desorientierenden Zwischenüberschriften habe ich rausgenommen:Waffenstillstand, nicht Frieden
Gaza: junge Welt hat mit der Hamas, dem Islamischen Dschihad und der PFLP über das Ende des Krieges und ihre Erwartungen für die Zukunft gesprochen
Von Gerrit Hoekman
In den Mainstreammedien wird immer viel darüber berichtet, was die USA und Israel nach Kriegsende mit dem Gazastreifen vorhaben. Was aber die palästinensischen Organisationen für Vorschläge auf den Tisch legen, ist kaum Gegenstand der Berichterstattung. Der Journalist Hüseyin Doğru hat dazu für Junge Welt vor rund einer Woche mit Vertretern der drei wichtigsten Organisationen aus dem Gazastreifen gesprochen. Der Hamas, dem Palästinensischen Islamischen Dschihad und der marxistisch-leninistischen Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP).
Im Gazakrieg musste die Hamas schwere Verluste hinnehmen. Dennoch ist sie nach wie vor die einflussreichste Organisation in der völlig zerstörten Enklave am Mittelmeer. Welchen Plan hat die Hamas für Palästina? Steht sie zur international favorisierten Zweistaatenlösung? Oder ist es doch so, wie es die Jüdische Allgemeine behauptet: »Die Mehrheit der Palästinenser will keine Koexistenz. Sie will keinen Kompromiss. Sie will das, was die Palästinenser immer wollten: das Ende des jüdischen Staates.«
Walid Kilani, Hamas-Sprecher im Libanon, hat eine andere Sichtweise auf den Konflikt mit Israel. »Ihr Ziel ist die Auslöschung des palästinensischen Volkes«, ist er im Gespräch mit junge Welt sicher. »Solange Israel weiterhin Gebiete besetzt hält – im Libanon, im Gazastreifen, im Westjordanland oder anderswo – handelt es sich um einen Feind, und wir können dies nicht als Friedensabkommen bezeichnen. Es ist ein Waffenstillstandsabkommen.« Mit einem Besatzer könne es keinen Frieden geben. Das klingt unversöhnlich.
»Früher sagten wir, dass der Zug der Normalisierung in der arabischen Welt begonnen habe, und viele arabische und muslimische Führer eingestiegen seien – es schien, als ob die palästinensische Sache vergessen worden wäre und die Normalisierung zusammen mit den Abraham-Abkommen dominieren würde. Dann kam die Al-Aqsa-Flut, um zu bekräftigen, dass die palästinensische Sache noch immer lebendig ist.« Kilani meint den Angriff palästinensischer Verbände auf Israel am 7. Oktober 2023.
Aktuell ruhen zwischen der Hamas und Israel offiziell die Waffen. Die Verstöße gegen den Waffenstillstand werden von israelischer Seite jedoch immer heftiger. Erneut sterben in Gaza Dutzende Menschen. Es besteht die große Gefahr, dass die Kampfhandlungen im großen Maßstab bald wieder beginnen. »Wir führen Verhandlungen über einen Waffenstillstand und wir halten an dieser Vereinbarung fest, solange die Besatzungsmacht sich daran hält«, beteuert Kilani. »Natürlich vertrauen wir weder der US-Regierung noch Präsident Trump, da die USA in der Palästina-Frage politische Heuchelei praktizieren und mit zweierlei Maß messen. Sie sind der wichtigste Unterstützer des Feindes in jeder Hinsicht: politisch, militärisch, finanziell und diplomatisch. Sie haben im Sicherheitsrat sechsmal ihr Veto gegen einen Waffenstillstand eingelegt. Wie können wir einer solchen Regierung vertrauen?«
Kilani verweist auf den Osloer Friedensprozess von 1993. »Es gibt eine Gruppe von Palästinensern, die seit dreißig Jahren das Osloer Abkommen ausprobiert, aber es hat dem palästinensischen Volk weder Sicherheit, Stabilität noch Frieden gebracht.« PLO-Chef Jassir Arafat, Israels Ministerpräsident Jitzchak Rabin und Außenminister Schimon Peres erhielten den Friedensnobelpreis – für ein Abkommen, das von Beginn an zum Scheitern verurteilt war. Die Palästinenser erhielten nur eine gewisse Autonomie in einigen Gebietsfetzen der Westbank und im gesamten – allerdings seit 2007 von außen blockierten – Gazastreifen. Der Zustand hat sich sogar verschlechtert, weil Israel seine illegalen Siedlungen auf der Westbank immer weiter ausbaut.
1993 spielte US-Präsident Bill Clinton eine entscheidende Rolle. Heute würde Donald Trump nur zu gerne der Friedensengel sein. Die Hamas hat anscheinend große Erwartungen an den unberechenbaren Exzentriker im Weißen Haus. »Den Erklärungen zufolge meint es die US-Regierung ernst – auch wenn wir uns nicht auf sie verlassen –, aber sie ist entschlossen, dafür zu sorgen, dass die Vereinbarung eingehalten wird und der Waffenstillstand dauerhaft ist.« Trump habe erklärt, der Krieg sei vorbei, und »wiederholte das dreimal, aber Netanjahu versucht, dieses Abkommen zu unterlaufen.«
Wie stellt sich die Hamas die Zukunft des Gazastreifens vor? »Was die Verwaltung des Gazastreifens betrifft, befürworten wir eine Regierung aus Technokraten, eine Verwaltung oder ein Komitee, das unabhängig ist, über Kompetenzen verfügt und rein palästinensisch ist«, beteuert Kilani. »Wir sind nicht entschlossen, den Gazastreifen als Hamas zu regieren.« Wichtig sei, dass die unabhängige Verwaltung von allen palästinensischen Fraktionen anerkannt wird.
Entwaffnen lassen will sich die Hamas allerdings noch nicht. »Der Widerstand und die Waffen des Widerstands in unseren Händen sind legitim, und wir schämen uns nicht dafür. (…) Selbst die Charta der Vereinten Nationen garantiert das Recht besetzter Völker, gegen diejenigen zu kämpfen, die ihr Land besetzen«, so Kilani im Gespräch mit der jW. »Dieser Widerstand ist entstanden, weil es eine Besatzung gab. Ohne Besatzung gäbe es keinen Widerstand.« Die Hamas wäre dann eine politische Partei, »genau wie jede andere Partei auf der Welt.«
Das Scheitern des Oslo-Prozesses hat die Hamas praktisch erst stark gemacht. Bis dahin war die säkulare Fatah die bestimmende Kraft in der Befreiungsbewegung. Auch die marxistisch-leninistische Demokratische Front zur Befreiung Palästinas (DFLP) und die PFLP besaßen großen Einfluss. Heute spielen sie höchstens noch eine Nebenrolle.
Die PFLP bewertet den Ausgang des Gazakrieges als Erfolg. »Die Schlacht um Gaza hat die Entschlossenheit des palästinensischen Volkes gestärkt, in seine Städte und Dörfer in Palästina zurückzukehren. Heute fühlen wir uns mehr denn je unserer Parole verbunden, Palästina vom Fluss bis zum Meer, das gesamte Land Palästina zu befreien«, sagt Abdullah Al-Danan, der Leiter der Abteilung für politische Beziehungen der PFLP im Libanon, im Interview mit der jW.
»Was die Einhaltung des Waffenstillstands angeht, so vertrauen wir dieser zionistischen Entität nicht. Wir vertrauen weder den Zusagen des Feindes noch denen, die dieses Abkommen garantiert haben«, so Al-Danan. Wie eh und je weigert sich die PFLP den Namen Israel zu nennen – angesichts der Realität erscheint dies als überholte Phrase.
Und wie soll es nach Ansicht der PFLP nach dem Krieg weitergehen? »Wir lehnen jedes neue Mandat ab, selbst wenn es unter einem internationalen oder humanitären Deckmantel stattfindet. Denn es wird weiterhin Kolonialismus gegenüber unserem Volk praktizieren.« Wer wird also Gaza regieren? »Das palästinensische Volk.«
>>>
•NEUER BEITRAG03.11.2025, 16:42 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
>>>
Der Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ) ist nach der Hamas die zweitgrößte Organisation im Gazastreifen, allerdings mit einigem Abstand. Er wurde 1979 von Fathi Schakaki und gleichgesinnten Kommilitonen gegründet. Schakaki starb 1995 in Malta bei einem Mordanschlag des israelischen Geheimdienstes. Der Islamische Dschihad betrachtet die Befreiung Palästinas als eine Etappe auf dem Weg zu einem großen islamischen Staat in allen Gebieten, in denen Muslime leben. Über viele Jahre verübte der PIJ in Israel Bombenanschläge mit vielen Opfern.
»Sicherlich hat der Vorschlag von US-Präsident Trump eine Verschiebung des politischen und militärischen Weges erzwungen und Benjamin Netanjahu dazu genötigt, den Waffenstillstand zu akzeptieren«, unterstreicht Haitham Abu Ghaslan, ein Anführer des PIJ, gegenüber junge Welt die Rolle des US-Präsidenten. »Israel wollte das palästinensische Volk vertreiben, seine Überreste ausrotten.« Aber jetzt stehe Israel weitgehend isoliert da und »Palästina ist auf die politische Bühne zurückgekehrt (…). Dieses Blut und dieser Widerstand haben diese große Veränderung in der Region bewirkt, die zur Durchsetzung dieses Waffenstillstands geführt hat.«
Auch beim PIJ überwiegt Skepsis. »Natürlich vertrauen wir weder Israel noch seinen Führern, noch den USA und Trump. Heute haben Israel und die USA ein Interesse daran, ihre Isolation zu beenden und daher auch an der Fortsetzung dieses Abkommens. Natürlich gibt es Verstöße, die mit Verstößen beantwortet werden können, aber wir als palästinensischer Widerstand bleiben diesem Abkommen verpflichtet«, so Haitham Abu Ghaslan. Netanjahu versuche diese Bemühungen zu behindern, wie bereits mit seiner Reihe von Verstößen geschehen. Ohne die Intervention der USA wäre das Abkommen bereits gescheitert, ist Abu Ghaslan überzeugt.
Die palästinensische Seite habe sich an die Abmachungen gehalten. Alle noch lebenden israelischen Gefangenen seien freigelassen worden. Dass noch nicht alle Leichen übergeben worden sind, liege an fehlenden Werkzeugen und Experten, zudem habe Israel wiederholt den Zugang von Teams und Ausrüstung verhindert.
An den Verhandlungen, die zum Waffenstillstand führten, hätten neben der Hamas auch die PFLP und der Islamische Dschihad mit eigenen Delegationen teilgenommen, berichtet Abu Ghaslan. Für die Zeit nach dem Krieg hat er klare Vorstellungen. »Auf keinen Fall können wir eine externe Verwaltung akzeptieren, denn dies würde eine internationale Vormundschaft, also eine neue Besatzung bedeuten.« Die Regierungsform in Gaza werde das palästinensische Volk bestimmen. Der Dschihad stimme dem Vorschlag der Hamas zu, die Verwaltung an ein sogenanntes Technokratenkomitee zu übergeben. Aber: »Solange die israelische Besatzung auf palästinensischem Land besteht, kann niemand den Widerstand des palästinensischen Volkes aufhalten.«
Von einer Zweistaatenlösung hält der Dschihad nichts. »Wir sind nicht für den Vorschlag, und der israelische Feind ist nicht für diesen Vorschlag.« Da Israel einen palästinensischen Staat im Westjordanland als Bedrohung ansehe, »beobachten wir eine Zunahme der Siedlungen im Westjordanland sowie eine Zunahme der Angriffe.« Auch der Dschihad lehnt ab, die Waffen niederzulegen. »Niemand kann das palästinensische Volk entwaffnen. (…) Wenn die Vereinigten Staaten von Amerika besetzt wären, würde dann auch nur einer von ihnen schweigen und keinen Widerstand leisten?«
Link ...jetzt anmelden!
Der Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ) ist nach der Hamas die zweitgrößte Organisation im Gazastreifen, allerdings mit einigem Abstand. Er wurde 1979 von Fathi Schakaki und gleichgesinnten Kommilitonen gegründet. Schakaki starb 1995 in Malta bei einem Mordanschlag des israelischen Geheimdienstes. Der Islamische Dschihad betrachtet die Befreiung Palästinas als eine Etappe auf dem Weg zu einem großen islamischen Staat in allen Gebieten, in denen Muslime leben. Über viele Jahre verübte der PIJ in Israel Bombenanschläge mit vielen Opfern.
»Sicherlich hat der Vorschlag von US-Präsident Trump eine Verschiebung des politischen und militärischen Weges erzwungen und Benjamin Netanjahu dazu genötigt, den Waffenstillstand zu akzeptieren«, unterstreicht Haitham Abu Ghaslan, ein Anführer des PIJ, gegenüber junge Welt die Rolle des US-Präsidenten. »Israel wollte das palästinensische Volk vertreiben, seine Überreste ausrotten.« Aber jetzt stehe Israel weitgehend isoliert da und »Palästina ist auf die politische Bühne zurückgekehrt (…). Dieses Blut und dieser Widerstand haben diese große Veränderung in der Region bewirkt, die zur Durchsetzung dieses Waffenstillstands geführt hat.«
Auch beim PIJ überwiegt Skepsis. »Natürlich vertrauen wir weder Israel noch seinen Führern, noch den USA und Trump. Heute haben Israel und die USA ein Interesse daran, ihre Isolation zu beenden und daher auch an der Fortsetzung dieses Abkommens. Natürlich gibt es Verstöße, die mit Verstößen beantwortet werden können, aber wir als palästinensischer Widerstand bleiben diesem Abkommen verpflichtet«, so Haitham Abu Ghaslan. Netanjahu versuche diese Bemühungen zu behindern, wie bereits mit seiner Reihe von Verstößen geschehen. Ohne die Intervention der USA wäre das Abkommen bereits gescheitert, ist Abu Ghaslan überzeugt.
Die palästinensische Seite habe sich an die Abmachungen gehalten. Alle noch lebenden israelischen Gefangenen seien freigelassen worden. Dass noch nicht alle Leichen übergeben worden sind, liege an fehlenden Werkzeugen und Experten, zudem habe Israel wiederholt den Zugang von Teams und Ausrüstung verhindert.
An den Verhandlungen, die zum Waffenstillstand führten, hätten neben der Hamas auch die PFLP und der Islamische Dschihad mit eigenen Delegationen teilgenommen, berichtet Abu Ghaslan. Für die Zeit nach dem Krieg hat er klare Vorstellungen. »Auf keinen Fall können wir eine externe Verwaltung akzeptieren, denn dies würde eine internationale Vormundschaft, also eine neue Besatzung bedeuten.« Die Regierungsform in Gaza werde das palästinensische Volk bestimmen. Der Dschihad stimme dem Vorschlag der Hamas zu, die Verwaltung an ein sogenanntes Technokratenkomitee zu übergeben. Aber: »Solange die israelische Besatzung auf palästinensischem Land besteht, kann niemand den Widerstand des palästinensischen Volkes aufhalten.«
Von einer Zweistaatenlösung hält der Dschihad nichts. »Wir sind nicht für den Vorschlag, und der israelische Feind ist nicht für diesen Vorschlag.« Da Israel einen palästinensischen Staat im Westjordanland als Bedrohung ansehe, »beobachten wir eine Zunahme der Siedlungen im Westjordanland sowie eine Zunahme der Angriffe.« Auch der Dschihad lehnt ab, die Waffen niederzulegen. »Niemand kann das palästinensische Volk entwaffnen. (…) Wenn die Vereinigten Staaten von Amerika besetzt wären, würde dann auch nur einer von ihnen schweigen und keinen Widerstand leisten?«
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG03.11.2025, 16:48 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Interview mit Walid Kilani, Hamas-Sprecher im Libanon, am 24.Oktober 2025:
• PDF-Datei
Interview_mit_Walid_Kilani,_Hamas-Spre...
• 93,5 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
• 93,5 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
•NEUER BEITRAG03.11.2025, 16:52 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Interview mit Abdullah Al-Danan, Leiter der Abteilung für politische Beziehungen der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) im Libanon, 20. Oktober 2025:
• PDF-Datei
Interview_mit_Abdullah_Al-Danan,_Leite...
• 61,3 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
• 61,3 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
•NEUER BEITRAG03.11.2025, 16:55 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Interview mit Haitham Abu Ghaslan, einem der Anführer der Bewegung des Palästinensischen Islamischen Dschihad, 21. Oktober 2025:
• PDF-Datei
Interview_mit_Haitham_Abu_Ghaslan,_ein...
• 92,9 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
• 92,9 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
• Schau mal: ziemlich ähnliche Diskussionen in den www.secarts.org-Foren
NEU
Dt. Imp. an der äußeren Nahost-Front
FPeregrin
NEU
03.11.2025
FPeregrin
NEU
03.11.2025
FPeregrin
NEU
03.11.2025
Daniela Klette - Der Prozeß
arktika
• 19.08.2025
arktika
• 19.08.2025
arktika
• 19.08.2025
Anerkennung Palästinas als "Staat" - weltweit
FPeregrin
• 01.08.2025
arktika
• 01.08.2025
NEU
Über die Ukraine hinaus (2)
arktika
NEU
10.09.2025
arktika
NEU
10.09.2025
arktika
NEU
10.09.2025
Die 11. Moskauer Sicherheitskonferenz
Europa 2024: Vorkriegsära reloaded
arktika
• 18.11.2024
arktika
• 18.11.2024
FPeregrin
• 16.11.2024
NEU
Dt. Imp. an der äußeren Nahost-Front 17
jW heute:
BRD: Waffen an Israel für 20 Millionen Euro
Berlin. Die Bundesregierung hat im vergangenen Jahr den Export von Kriegswaffen im Wert von 20,1 Millionen Euro nach Israel genehmigt. Darunter waren 3.00...mehr
FPeregrin
NEU
03.11.2025
FPeregrin
NEU
03.11.2025
FPeregrin
NEU
03.11.2025
Daniela Klette - Der Prozeß 19
Hier nun die Eröffnung des "Prozeß-Threads" mit einem Artikel von Kristian Stemmler aus der jW vom 22. März:
Staat und RAF
Antikapitalismus vor Gericht
Prozessbeginn gegen mutmaßliches Ex-RAF-Mitglied D...mehr
arktika
• 19.08.2025
arktika
• 19.08.2025
arktika
• 19.08.2025
Anerkennung Palästinas als "Staat" - weltweit 2
Auf einen interessanten Text bin ich heute in der Washington Post gestoßen: Der um 06.01 Uhr pm erschienene Text zeigt - mit zahlreichen Grafiken bzw. Tabellen -, welche Staaten dieser Welt bisher Palästina als St...mehr
FPeregrin
• 01.08.2025
arktika
• 01.08.2025
NEU
Über die Ukraine hinaus (2) 50
Hier kommts her:
Ich wiederhole nochmal den letzten Post:
Zur laufenden Eskalation kopiere ich ein paar Meldungen aus dem tagesschau-Ticker zur späteren Rekonstruktion, denn die Geschichte legt gerade wieder...mehr
arktika
NEU
10.09.2025
arktika
NEU
10.09.2025
arktika
NEU
10.09.2025
Die 11. Moskauer Sicherheitskonferenz
Über die BRD-Siko sind die Medien voll;über die Siko der Russischen Föderation erfährt man deutlich weniger, aber sie findet statt und hat auch nicht wenige Teilnehmer!
Hierzu ein Bericht von Gert Ewen Ungar ...mehr
arktika
• 26.08.2023
Europa 2024: Vorkriegsära reloaded 7
Hat derzeit bei den Herrschenden (nicht nur in BRD) mal wieder Hochkonjunktur: Das Hinarbeiten und die damit verbundene Einstimmung + Motivierung der Bevölkerungen auf einen neuen - großen - Krieg. Kennt sich ja a...mehr
arktika
• 18.11.2024
arktika
• 18.11.2024
FPeregrin
• 16.11.2024