213
|
|
•NEUER BEITRAG10.12.2025, 16:29 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1253: Warum wieder der Internationale Währungsfonds?
Die offiziellen Erklärungen, die im vergangenen Juli gemacht wurden – zu den Bemerkungen des Gouverneurs der Zentralbank Syriens, der bekräftigte, dass das Land im Einklang mit den Richtlinien der Präsidentschaft der Republik weder auf Auslandsschulden zurückgreifen noch Kredite vom IWF oder der Weltbank aufnehmen werde – hätten die Syrer beruhigt, die die „Formeln“ dieser beiden Institutionen und die damit verbundenen hohen Preise nur zu gut kennen. Die Politik, die zuvor in Syrien unter den Bannern der „Reform“ und „Liberalisierung“ versucht wurde, brachte nichts als die systematische Zerstörung des Lebensstandards der Armen, eine schnelle Erosion der Rolle des Staates und eine massive soziale Explosion, deren Kosten das Land heute weiterhin zahlt.
Am 17. November gab der IWF jedoch eine Presseerklärung heraus, in der er enthüllte, dass ein Team des IWF zwischen dem 10. und 13. November Damaskus besucht hatte, um die wirtschaftliche Situation zu bewerten, und dass mit den syrischen Behörden eine Einigung über ein „intensives Kooperationsprogramm für die kommende Phase“ erzielt worden war, einschließlich der Ebnen des Weges für die Wiederaufnahme von Konsultationen nach Artikel IV – die jährlichen Überprüfungen, die der IWF durchführt, um die Politik der Mitgliedstaaten zu bewerten. Diese Konsultationen waren in Syrien seit 2009, kurz vor dem Ausbruch der Ereignisse im Jahr 2011, ausgesetzt.
Diese Erklärung fiel mit den Bemerkungen des Finanzministers zusammen, die bestätigten, dass es in Damaskus einen ansässigen IWF-Vertreter geben würde und dass die Weltbank dort auch ein Büro eröffnen würde. So wird die Tür wieder weit geöffnet für dasselbe globale System, das in den letzten zwei Jahrzehnten eine zentrale Rolle bei der Untergrabung der sozialen Stabilität Syriens gespielt hat.
Die Geschichte des IWF ist kein Geheimnis, und seine wirtschaftliche Formel ist allen bekannt: Verringerung der Sozialsubventionen, Erhöhung der Preise für Grundgüter und Dienstleistungen, Einfrieren der Löhne, Senkung der öffentlichen Investitionsausgaben, Liquidation und Privatisierung des öffentlichen Sektors und Gewährung breiter Steuerbefreiungen für große Kapitaleigentümer und Unternehmen. Das Ergebnis war immer das gleiche: erhöhte Armut, der Zusammenbruch der nationalen Produktion und ein geschwächter Staat, der nicht in der Lage ist, seine Gesellschaft zu schützen.
Von Lateinamerika bis Afrika, von Asien bis Osteuropa haben Dutzende von Ländern diese „Formeln“ ausprobiert, und das Ergebnis hat konsequent dazu beigetragen, die großen Korruptionseliten zu bereichern und die überwältigende Mehrheit zu verarmen. Syrien selbst ist da keine Ausnahme. Seit den frühen 2000er Jahren begann das Assad-Regime unter irreführenden Slogans wie „soziale Marktwirtschaft“ und „Wirtschaftsreformen“ allmählich mit der Umsetzung der IWF-Politik: Der Staat gab wichtige produktive Sektoren auf, reduzierte und beseitigte schließlich Subventionsprogramme, erhöhte schnell die Preise und schränkte öffentliche Investitionen ein – und drängte sie an den Rand der Not. Als sich die Lebensbedingungen verschlechterten und die Gerechtigkeit verschwand, hatte das zusammenbrechende Regime keinen Rückgriff, als seinen Sicherheitsgriff zu verschärfen, um Stimmen zu unterdrücken, die zu Veränderungen aufriefen.
Heute wird dieselbe Tür wieder geöffnet, als wäre keine Lektionen gelernt worden. Kann Syrien den gleichen Weg gehen und unterschiedliche Ergebnisse erwarten? Ist es nicht seine Pflicht, aus den Erfahrungen anderer zu lernen – und aus seiner eigenen Vorerfahrung? Die Rückkehr zum IWF bedeutet, zum selben Teufelskreis zurückzukehren: mehr Verarmung, mehr soziale Spannungen und die Vorbereitung auf zukünftige Explosionen in dem, was bereits der wirtschaftlichste und sozial gefährlichste Moment seit Jahrzehnten ist.
Der Weg, der mit der „technischen Zusammenarbeit“ mit dem IWF beginnt, endet immer mit Diktaten, Bedingungen und Zwängen, die nationale Souveränität und soziale Gerechtigkeit auf denselben Altar stellen. Die wirkliche Wahl vor dem Land besteht heute nicht darin, externe Akteure dazu zu bringen, eine Katastrophe in neuen Formen zu reproduzieren, sondern eine produktive Volkswirtschaft aufzubauen, die auf Gerechtigkeit, gerechter Vermögensverteilung und der Beteiligung der Syrer selbst an der Gestaltung der wirtschaftlichen Entscheidungsfindung basiert. Wetten auf den IWF sind wieder eine Wette auf eine alte Formel mit Ergebnissen, die bereits im Voraus bekannt sind.
Die offiziellen Erklärungen, die im vergangenen Juli gemacht wurden – zu den Bemerkungen des Gouverneurs der Zentralbank Syriens, der bekräftigte, dass das Land im Einklang mit den Richtlinien der Präsidentschaft der Republik weder auf Auslandsschulden zurückgreifen noch Kredite vom IWF oder der Weltbank aufnehmen werde – hätten die Syrer beruhigt, die die „Formeln“ dieser beiden Institutionen und die damit verbundenen hohen Preise nur zu gut kennen. Die Politik, die zuvor in Syrien unter den Bannern der „Reform“ und „Liberalisierung“ versucht wurde, brachte nichts als die systematische Zerstörung des Lebensstandards der Armen, eine schnelle Erosion der Rolle des Staates und eine massive soziale Explosion, deren Kosten das Land heute weiterhin zahlt.
Am 17. November gab der IWF jedoch eine Presseerklärung heraus, in der er enthüllte, dass ein Team des IWF zwischen dem 10. und 13. November Damaskus besucht hatte, um die wirtschaftliche Situation zu bewerten, und dass mit den syrischen Behörden eine Einigung über ein „intensives Kooperationsprogramm für die kommende Phase“ erzielt worden war, einschließlich der Ebnen des Weges für die Wiederaufnahme von Konsultationen nach Artikel IV – die jährlichen Überprüfungen, die der IWF durchführt, um die Politik der Mitgliedstaaten zu bewerten. Diese Konsultationen waren in Syrien seit 2009, kurz vor dem Ausbruch der Ereignisse im Jahr 2011, ausgesetzt.
Diese Erklärung fiel mit den Bemerkungen des Finanzministers zusammen, die bestätigten, dass es in Damaskus einen ansässigen IWF-Vertreter geben würde und dass die Weltbank dort auch ein Büro eröffnen würde. So wird die Tür wieder weit geöffnet für dasselbe globale System, das in den letzten zwei Jahrzehnten eine zentrale Rolle bei der Untergrabung der sozialen Stabilität Syriens gespielt hat.
Die Geschichte des IWF ist kein Geheimnis, und seine wirtschaftliche Formel ist allen bekannt: Verringerung der Sozialsubventionen, Erhöhung der Preise für Grundgüter und Dienstleistungen, Einfrieren der Löhne, Senkung der öffentlichen Investitionsausgaben, Liquidation und Privatisierung des öffentlichen Sektors und Gewährung breiter Steuerbefreiungen für große Kapitaleigentümer und Unternehmen. Das Ergebnis war immer das gleiche: erhöhte Armut, der Zusammenbruch der nationalen Produktion und ein geschwächter Staat, der nicht in der Lage ist, seine Gesellschaft zu schützen.
Von Lateinamerika bis Afrika, von Asien bis Osteuropa haben Dutzende von Ländern diese „Formeln“ ausprobiert, und das Ergebnis hat konsequent dazu beigetragen, die großen Korruptionseliten zu bereichern und die überwältigende Mehrheit zu verarmen. Syrien selbst ist da keine Ausnahme. Seit den frühen 2000er Jahren begann das Assad-Regime unter irreführenden Slogans wie „soziale Marktwirtschaft“ und „Wirtschaftsreformen“ allmählich mit der Umsetzung der IWF-Politik: Der Staat gab wichtige produktive Sektoren auf, reduzierte und beseitigte schließlich Subventionsprogramme, erhöhte schnell die Preise und schränkte öffentliche Investitionen ein – und drängte sie an den Rand der Not. Als sich die Lebensbedingungen verschlechterten und die Gerechtigkeit verschwand, hatte das zusammenbrechende Regime keinen Rückgriff, als seinen Sicherheitsgriff zu verschärfen, um Stimmen zu unterdrücken, die zu Veränderungen aufriefen.
Heute wird dieselbe Tür wieder geöffnet, als wäre keine Lektionen gelernt worden. Kann Syrien den gleichen Weg gehen und unterschiedliche Ergebnisse erwarten? Ist es nicht seine Pflicht, aus den Erfahrungen anderer zu lernen – und aus seiner eigenen Vorerfahrung? Die Rückkehr zum IWF bedeutet, zum selben Teufelskreis zurückzukehren: mehr Verarmung, mehr soziale Spannungen und die Vorbereitung auf zukünftige Explosionen in dem, was bereits der wirtschaftlichste und sozial gefährlichste Moment seit Jahrzehnten ist.
Der Weg, der mit der „technischen Zusammenarbeit“ mit dem IWF beginnt, endet immer mit Diktaten, Bedingungen und Zwängen, die nationale Souveränität und soziale Gerechtigkeit auf denselben Altar stellen. Die wirkliche Wahl vor dem Land besteht heute nicht darin, externe Akteure dazu zu bringen, eine Katastrophe in neuen Formen zu reproduzieren, sondern eine produktive Volkswirtschaft aufzubauen, die auf Gerechtigkeit, gerechter Vermögensverteilung und der Beteiligung der Syrer selbst an der Gestaltung der wirtschaftlichen Entscheidungsfindung basiert. Wetten auf den IWF sind wieder eine Wette auf eine alte Formel mit Ergebnissen, die bereits im Voraus bekannt sind.
•NEUER BEITRAG10.12.2025, 16:42 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1254: Die wichtigste Waffe der Massenzerstörung: Sektierertum!
In den vergangenen Wochen ist der Lärm der sektiererischen Rhetorik – sowohl in seiner „friedlichen“ als auch in seiner gewalttätigen Form – lauter geworden. Begleitet wurde dies von einer verstärkten Spaltung der Syrer in gegensätzliche und polarisierte Gruppen durch Demonstrationen und Märsche, die die elende Szene wiederholten, die das Land während der Assad-Ära erlebte. All dies hat sich parallel zu zunehmenden ausländischen Interventionen und Angriffen auf Syrien entwickelt – hauptsächlich die „israelischen“ Angriffe, von denen die jüngsten in Beit Jinn in Damaskus Countryside stattfanden, wo eine Gruppe junger Männer mit der zionistischen Aggression konfrontiert war, und bekräftigte, dass „israelische“ Arroganz und Brutalität die Syrer nicht davon abhalten werden, ihr Land und ihre Würde zu verteidigen, und dass die Wahl des syrischen Volkes – in erster Linie – ist
Die Ereignisse der vergangenen Wochen im Land bestätigen folgendes:
Erstens: Der sektiererische Diskurs ist von Natur aus unpatriotisch – ob er sich offen oder verdeckt auf den äußeren Feind stützt und ob er sich als gegensätzlich oder unterstützend für ausländische Interventionen darstellt. Der Sektierertum ist eine Massenvernichtungswaffe, die Nationen fragmentiert und direkt äußeren Feinden dient – hauptsächlich den „Israelis“, die offen sagen, dass sie daran arbeitet, Syrien entlang konfessioneller, religiöser und ethnischer Linien zu spalten. Klarer gesagt: Sie können nicht gleichzeitig sektiererisch und patriotisch sein, auch wenn Sie den Zionisten unaufhörlich und laut verfluchen. Solange Sie Ihre Mitbürger auf sektiererischer Basis beleidigen, dienen Sie direkt den „Israelis, ob ihr es dann versteht oder nicht.
Zweitens: Sektiererischer Diskurs und Politik sind das natürliche Gegenstück wilder neoliberaler Ökonomie. Wenn ein sozioökonomisches Programm gegen die Interessen der überwältigenden Mehrheit der Syrer arbeitet, versuchen seine Befürworter, die Syrer entlang sektiererischer, religiöser und ethnischer Linien zu spalten - weil die Vereinigung von Syrern um ihre gemeinsamen sozioökonomischen Interessen bedeuten würde, sie gegen die neoliberale Plünderung zu vereinen, die letztendlich mit dem IWF und der Weltbank verbunden ist. Solche Programme kommen einer kleinen, plündernden Minderheit zugute, die über Religionen, Ethnien und Sekten hinausgeht, und arbeiten gegen die Interessen von mehr als 90% der Syrer, die allen Ethnien, Religionen und Sekten angehören.
Drittens: Der sektiererische Diskurs erfordert ein niedriges Maß an politischer Freiheit, und er erfordert, Menschen daran zu hindern, sich auf politischen Grundlagen zu organisieren, und sie stattdessen dazu zu drängen, sich aus sektiererischen, religiösen oder ethnischen Gründen zu versammeln. Es ist daher völlig vorhersehbar, dass die Verfassungserklärung missachtet wird, und es würde versucht, jede politische Aktivität im Land zu kontrollieren und sie erneut „Sicherheitsbewilligungen“ in der Art des gefallenen Regimes zu unterwerfen. Wir sehen dies heute durch das Rundschreiben des Tourismusministeriums wiederholt, das jede politische Aktivität verpflichtet, eine vorherige Zustimmung der politischen Autorität zu erhalten.
Viertens : Die Vereinigung der Syrer um ihre wahren nationalen und sozioökonomischen Interessen erfordert es, sie wirklich in die Bestimmung ihres eigenen Schicksals und die Gestaltung der Zukunft ihres Staates einzubeziehen – durch eine inklusive und umfassende nationale Konferenz und durch eine echte politische Lösung, die das Kernziel der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates erreicht: die Möglichkeit, ihr eigenes Schicksal aktiv durch ein Übergangsregierungsorgan und eine dauerhafte Verfassung zu bestimmen, die zu freien, fairen und transparenten Wahlen führt.
Fünftens: Sich auf externe Akteure zu verlassen, um Legitimität zu erlangen – sei es durch zentrale Behörden oder andere Behörden und Streitkräfte im ganzen Land – schwächt diese Akteure und bedroht die Einheit des Landes und seiner Bevölkerung weiter. Die einzige garantierte Quelle der Legitimität ist das Treffen und die Einheit der Syrer – aller Syrer – unabhängig von Religion, Ethnizität oder Sekte.
Das grundlegende Kriterium des syrischen Patriotismus ist heute die Arbeit gegen das Sektierertum und gegen die Spaltung von Syrern entlang subnationaler Linien und die aufrichtige und ernsthafte Zusammenarbeit, um die Syrer durch eine umfassende politische Lösung zu vereinen, die notwendigerweise den Interessen der überwältigenden Mehrheit der Syrer dient und sich gegen die Interessen von Kriegsherren und sektiererischen Profiteuren stellt.
In den vergangenen Wochen ist der Lärm der sektiererischen Rhetorik – sowohl in seiner „friedlichen“ als auch in seiner gewalttätigen Form – lauter geworden. Begleitet wurde dies von einer verstärkten Spaltung der Syrer in gegensätzliche und polarisierte Gruppen durch Demonstrationen und Märsche, die die elende Szene wiederholten, die das Land während der Assad-Ära erlebte. All dies hat sich parallel zu zunehmenden ausländischen Interventionen und Angriffen auf Syrien entwickelt – hauptsächlich die „israelischen“ Angriffe, von denen die jüngsten in Beit Jinn in Damaskus Countryside stattfanden, wo eine Gruppe junger Männer mit der zionistischen Aggression konfrontiert war, und bekräftigte, dass „israelische“ Arroganz und Brutalität die Syrer nicht davon abhalten werden, ihr Land und ihre Würde zu verteidigen, und dass die Wahl des syrischen Volkes – in erster Linie – ist
Die Ereignisse der vergangenen Wochen im Land bestätigen folgendes:
Erstens: Der sektiererische Diskurs ist von Natur aus unpatriotisch – ob er sich offen oder verdeckt auf den äußeren Feind stützt und ob er sich als gegensätzlich oder unterstützend für ausländische Interventionen darstellt. Der Sektierertum ist eine Massenvernichtungswaffe, die Nationen fragmentiert und direkt äußeren Feinden dient – hauptsächlich den „Israelis“, die offen sagen, dass sie daran arbeitet, Syrien entlang konfessioneller, religiöser und ethnischer Linien zu spalten. Klarer gesagt: Sie können nicht gleichzeitig sektiererisch und patriotisch sein, auch wenn Sie den Zionisten unaufhörlich und laut verfluchen. Solange Sie Ihre Mitbürger auf sektiererischer Basis beleidigen, dienen Sie direkt den „Israelis, ob ihr es dann versteht oder nicht.
Zweitens: Sektiererischer Diskurs und Politik sind das natürliche Gegenstück wilder neoliberaler Ökonomie. Wenn ein sozioökonomisches Programm gegen die Interessen der überwältigenden Mehrheit der Syrer arbeitet, versuchen seine Befürworter, die Syrer entlang sektiererischer, religiöser und ethnischer Linien zu spalten - weil die Vereinigung von Syrern um ihre gemeinsamen sozioökonomischen Interessen bedeuten würde, sie gegen die neoliberale Plünderung zu vereinen, die letztendlich mit dem IWF und der Weltbank verbunden ist. Solche Programme kommen einer kleinen, plündernden Minderheit zugute, die über Religionen, Ethnien und Sekten hinausgeht, und arbeiten gegen die Interessen von mehr als 90% der Syrer, die allen Ethnien, Religionen und Sekten angehören.
Drittens: Der sektiererische Diskurs erfordert ein niedriges Maß an politischer Freiheit, und er erfordert, Menschen daran zu hindern, sich auf politischen Grundlagen zu organisieren, und sie stattdessen dazu zu drängen, sich aus sektiererischen, religiösen oder ethnischen Gründen zu versammeln. Es ist daher völlig vorhersehbar, dass die Verfassungserklärung missachtet wird, und es würde versucht, jede politische Aktivität im Land zu kontrollieren und sie erneut „Sicherheitsbewilligungen“ in der Art des gefallenen Regimes zu unterwerfen. Wir sehen dies heute durch das Rundschreiben des Tourismusministeriums wiederholt, das jede politische Aktivität verpflichtet, eine vorherige Zustimmung der politischen Autorität zu erhalten.
Viertens : Die Vereinigung der Syrer um ihre wahren nationalen und sozioökonomischen Interessen erfordert es, sie wirklich in die Bestimmung ihres eigenen Schicksals und die Gestaltung der Zukunft ihres Staates einzubeziehen – durch eine inklusive und umfassende nationale Konferenz und durch eine echte politische Lösung, die das Kernziel der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates erreicht: die Möglichkeit, ihr eigenes Schicksal aktiv durch ein Übergangsregierungsorgan und eine dauerhafte Verfassung zu bestimmen, die zu freien, fairen und transparenten Wahlen führt.
Fünftens: Sich auf externe Akteure zu verlassen, um Legitimität zu erlangen – sei es durch zentrale Behörden oder andere Behörden und Streitkräfte im ganzen Land – schwächt diese Akteure und bedroht die Einheit des Landes und seiner Bevölkerung weiter. Die einzige garantierte Quelle der Legitimität ist das Treffen und die Einheit der Syrer – aller Syrer – unabhängig von Religion, Ethnizität oder Sekte.
Das grundlegende Kriterium des syrischen Patriotismus ist heute die Arbeit gegen das Sektierertum und gegen die Spaltung von Syrern entlang subnationaler Linien und die aufrichtige und ernsthafte Zusammenarbeit, um die Syrer durch eine umfassende politische Lösung zu vereinen, die notwendigerweise den Interessen der überwältigenden Mehrheit der Syrer dient und sich gegen die Interessen von Kriegsherren und sektiererischen Profiteuren stellt.
•NEUER BEITRAG10.12.2025, 16:49 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1255: Ein Jahr seit Assads Fall
„Heute ist eine dunkle Seite in der Geschichte Syriens und des syrischen Volkes gedreht worden. Es war eine Seite, auf der ein ganzes Volk in seine engen Ränder gedrängt wurde und jede Form von Leid, Unterdrückung, Entbehrung, Schmerz, Vertreibung, Armut und Gefangenschaft ertrug - während sein gesamtes Zentrum von Tyrannei, Korruption, Plünderung und Eingriffen in die Rechte und Würde der Menschen besetzt war.
In den letzten Jahren und Jahrzehnten hat das syrische Volk einen langen Weg des Schmerzes gebahnt. Es ist Zeit für diesen Weg zu beenden. Es ist an der Zeit, dass die Syrer von Angesicht zu Angesicht in die Zukunft blicken, mit Zuversicht, mit erhobenen Köpfen und mit großen Hoffnungen, ihr geliebtes Land wieder aufzubauen – auch wenn es ihnen Unrecht getan hat; obwohl es nicht das Land war, das ihnen Unrecht getan hat, sondern diejenigen, die es beherrschten. “
„Die Erfahrungen verschiedener Völker beweisen, dass der Weggang einer herrschenden Autorität nicht den Austritt eines Regimes bedeutet und dass die radikale und umfassende Änderung eines Regimes – politisch und sozioökonomisch – ein weitaus komplexerer Prozess ist als der bloße Weggang eines Präsidenten und die Ankunft eines anderen.
Das syrische Volk verdient es, seine Kämpfe mit einem echten, vollständigen Sieg zu krönen – dessen Essenz es ist, einen Übergang von einem Tyrannen zum anderen oder von einem Plünderer zum anderen zu verhindern. So breit wie der Raum für die heutige Freude auch sein mag, kann es ebenso vorübergehend sein, wenn sich das Volk nicht wirklich von den Rändern der Geschichte in sein Zentrum bewegt, indem es tatsächlich die Macht übernimmt.
Die beiden oben genannten Auszüge stammen aus der Erklärung der People’s Will Party an dem Tag, an dem Assad fiel – 8. Dezember 2024. Heute, ein ganzes Jahr seit Assads Flucht, bekräftigen die großen Ereignisse, die in diesem Jahr auf verschiedenen Ebenen gefüllt sind, die Wahrheit dieser Worte: Was bisher gefallen ist, ist die herrschende Autorität, und die Syrer stehen immer noch vor der Aufgabe, ein neues Regime aufzubauen, das die syrische Wirtschaft und das syrische Volk von unterhalb der Armutsgrenze zu heben. In der Tat sind zusätzliche existentielle Aufgaben entstanden: Wiederherstellung der vollen geografischen, politischen und demografischen Einheit des Landes; Wahrung des zivilen Friedens; Ablehnung der umfassenden sektiererischen Zerstörung der Ressourcen, der Menschen, des Geistes und der Geschichte des Landes; und ein Ende der verschiedenen Formen der ausländischen Intervention - vor allem die zionistischen Angriffe in all ihren Formen, Militär, Politik und Medien -, die so weit gegangen sind, das Ziel, Syrien zu teilen, offen erklärt haben.
Vor uns liegt auch die Aufgabe, eine nationale Armee aufzubauen, die alle Syrer unabhängig von jeder anderen Zugehörigkeit schützt und die politisch neutral bleibt.
Die verschiedenen Ereignisse, die sich in diesem Jahr ereigneten – von der Küste über Schweden bis hin zur Nationalen Dialogkonferenz, der Verfassungserklärung, den „Wahlen“ der Volksversammlung und schließlich der Emission der Resolution 2799 des VN-Sicherheitsrates 2799 – bestätigen die folgenden Fakten:
Erstens: Die Syrien-Krise ist immer noch im Gange und wird tatsächlich auf allen Ebenen tiefer und katastrophaler.
Zweitens: Externe Interventionen in der syrischen Situation nehmen weiter zu, verlassen sich auf die politische Spaltung, die den Syrern auferlegt wird, und entlang sektiererischer, religiöser und ethnischer Bruchlinien, und arbeiten daran, sie anzuheizen.
Drittens: Die einzige Lösung - und der einzige Ausweg - war und bleibt immer die Vereinigung der Syrer, unabhängig von Religion, Sekte oder Ethnizität, und sammelte sie um ein echtes Programm, um ihr Land wieder aufzubauen und ihr eigenes Schicksal durch echte politische Teilhabe in allen Bereichen zu bestimmen.
Viertens: Der Weg zur Vereinigung der Syrer war schon immer eine umfassende politische Lösung, die durch die Verwirklichung der Kernziele und Prinzipien der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates erreicht wurde, deren Wesen das Recht des syrischen Volkes ist, sein eigenes Schicksal durch ein nicht-sektiererisches Übergangsorgan, eine dauerhafte Verfassung und freie und faire Wahlen auf allen Ebenen zu bestimmen.
Fünftens: Eines der wichtigsten Instrumente für die Umsetzung dieser Lösung ist eine allgemeine nationale Konferenz – breit und umfassend aller syrischen politischen und sozialen Kräfte, die mit voller Autorität ausgestattet ist – durch die die Syrer alle großen Herausforderungen, vor denen sie stehen, zur Diskussion und zum Konsens auf den Tisch stellen können, und letztendlich eine verbindende nationale Vision und eine echte Wiederbelebung der syrischen nationalen Identität erreichen, die auf dem Erbe der Gründerväter, der Helden der Großen Syrischen Revolte gegen die französische Kolonialmacht, basiert.
„Heute ist eine dunkle Seite in der Geschichte Syriens und des syrischen Volkes gedreht worden. Es war eine Seite, auf der ein ganzes Volk in seine engen Ränder gedrängt wurde und jede Form von Leid, Unterdrückung, Entbehrung, Schmerz, Vertreibung, Armut und Gefangenschaft ertrug - während sein gesamtes Zentrum von Tyrannei, Korruption, Plünderung und Eingriffen in die Rechte und Würde der Menschen besetzt war.
In den letzten Jahren und Jahrzehnten hat das syrische Volk einen langen Weg des Schmerzes gebahnt. Es ist Zeit für diesen Weg zu beenden. Es ist an der Zeit, dass die Syrer von Angesicht zu Angesicht in die Zukunft blicken, mit Zuversicht, mit erhobenen Köpfen und mit großen Hoffnungen, ihr geliebtes Land wieder aufzubauen – auch wenn es ihnen Unrecht getan hat; obwohl es nicht das Land war, das ihnen Unrecht getan hat, sondern diejenigen, die es beherrschten. “
„Die Erfahrungen verschiedener Völker beweisen, dass der Weggang einer herrschenden Autorität nicht den Austritt eines Regimes bedeutet und dass die radikale und umfassende Änderung eines Regimes – politisch und sozioökonomisch – ein weitaus komplexerer Prozess ist als der bloße Weggang eines Präsidenten und die Ankunft eines anderen.
Das syrische Volk verdient es, seine Kämpfe mit einem echten, vollständigen Sieg zu krönen – dessen Essenz es ist, einen Übergang von einem Tyrannen zum anderen oder von einem Plünderer zum anderen zu verhindern. So breit wie der Raum für die heutige Freude auch sein mag, kann es ebenso vorübergehend sein, wenn sich das Volk nicht wirklich von den Rändern der Geschichte in sein Zentrum bewegt, indem es tatsächlich die Macht übernimmt.
Die beiden oben genannten Auszüge stammen aus der Erklärung der People’s Will Party an dem Tag, an dem Assad fiel – 8. Dezember 2024. Heute, ein ganzes Jahr seit Assads Flucht, bekräftigen die großen Ereignisse, die in diesem Jahr auf verschiedenen Ebenen gefüllt sind, die Wahrheit dieser Worte: Was bisher gefallen ist, ist die herrschende Autorität, und die Syrer stehen immer noch vor der Aufgabe, ein neues Regime aufzubauen, das die syrische Wirtschaft und das syrische Volk von unterhalb der Armutsgrenze zu heben. In der Tat sind zusätzliche existentielle Aufgaben entstanden: Wiederherstellung der vollen geografischen, politischen und demografischen Einheit des Landes; Wahrung des zivilen Friedens; Ablehnung der umfassenden sektiererischen Zerstörung der Ressourcen, der Menschen, des Geistes und der Geschichte des Landes; und ein Ende der verschiedenen Formen der ausländischen Intervention - vor allem die zionistischen Angriffe in all ihren Formen, Militär, Politik und Medien -, die so weit gegangen sind, das Ziel, Syrien zu teilen, offen erklärt haben.
Vor uns liegt auch die Aufgabe, eine nationale Armee aufzubauen, die alle Syrer unabhängig von jeder anderen Zugehörigkeit schützt und die politisch neutral bleibt.
Die verschiedenen Ereignisse, die sich in diesem Jahr ereigneten – von der Küste über Schweden bis hin zur Nationalen Dialogkonferenz, der Verfassungserklärung, den „Wahlen“ der Volksversammlung und schließlich der Emission der Resolution 2799 des VN-Sicherheitsrates 2799 – bestätigen die folgenden Fakten:
Erstens: Die Syrien-Krise ist immer noch im Gange und wird tatsächlich auf allen Ebenen tiefer und katastrophaler.
Zweitens: Externe Interventionen in der syrischen Situation nehmen weiter zu, verlassen sich auf die politische Spaltung, die den Syrern auferlegt wird, und entlang sektiererischer, religiöser und ethnischer Bruchlinien, und arbeiten daran, sie anzuheizen.
Drittens: Die einzige Lösung - und der einzige Ausweg - war und bleibt immer die Vereinigung der Syrer, unabhängig von Religion, Sekte oder Ethnizität, und sammelte sie um ein echtes Programm, um ihr Land wieder aufzubauen und ihr eigenes Schicksal durch echte politische Teilhabe in allen Bereichen zu bestimmen.
Viertens: Der Weg zur Vereinigung der Syrer war schon immer eine umfassende politische Lösung, die durch die Verwirklichung der Kernziele und Prinzipien der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates erreicht wurde, deren Wesen das Recht des syrischen Volkes ist, sein eigenes Schicksal durch ein nicht-sektiererisches Übergangsorgan, eine dauerhafte Verfassung und freie und faire Wahlen auf allen Ebenen zu bestimmen.
Fünftens: Eines der wichtigsten Instrumente für die Umsetzung dieser Lösung ist eine allgemeine nationale Konferenz – breit und umfassend aller syrischen politischen und sozialen Kräfte, die mit voller Autorität ausgestattet ist – durch die die Syrer alle großen Herausforderungen, vor denen sie stehen, zur Diskussion und zum Konsens auf den Tisch stellen können, und letztendlich eine verbindende nationale Vision und eine echte Wiederbelebung der syrischen nationalen Identität erreichen, die auf dem Erbe der Gründerväter, der Helden der Großen Syrischen Revolte gegen die französische Kolonialmacht, basiert.
•NEUER BEITRAG11.01.2026, 23:14 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Syrien: Aktuelle politische Situation + ihre Hintergründe
Von Wiebke Diehl in der jW vom 30.12.2025:Minderheiten niedergemacht
Syrien: Tödliche Repression trifft Alawiten. Sicherheitsabkommen mit Israel vor Unterzeichnung
Erneut haben Einsatzkräfte der demokratisch nicht legitimierten Regierung in Syrien Proteste von Minderheiten mit brutaler Gewalt beantwortet. So wurden am Sonntag nach Angaben der in Großbritannien ansässigen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte in den alawitisch geprägten Küstenstädten Latakia und Tartus drei Menschen getötet. Auch in der Stadt Homs wurden nach Angaben lokaler Quellen gegenüber dem libanesischen Nachrichtensender Al-Majadin zahlreiche Zivilisten verletzt. Die Angriffe der »Sicherheitskräfte« auf friedliche Demonstranten sollen mit Schuss- und Blankwaffen, darunter Macheten, erfolgt sein. Zudem seien Menschen geschlagen worden – mit dem Ziel, ihr Recht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit zu beschneiden. Journalisten seien gehindert worden, die Ereignisse zu filmen.
Demonstrationen gab es in Latakia, Tartus, Banias, Dschabla, Homs und im Gouvernement Hama. Überall wurde den Teilnehmern mit Gewalt begegnet. Die Proteste fanden als Sitzstreiks sowie Märsche statt. Zeitweise verhafteten Einsatzkräfte auch den Vorsitzenden des Alawitischen Islamischen Rates im Gouvernement Tartus, Scheich Ali Halhal. Bis zunächst Montag um sieben Uhr galt zudem eine Ausgangssperre. Die Proteste der Alawiten richteten sich gegen die anhaltenden Übergriffe staatlicher Behörden gegen Minderheiten. Wie bereits bei Protesten am 25. November wurden die unverzügliche Freilassung aller willkürlich Inhaftierten sowie die Errichtung eines föderalen Systems gefordert. Aufgerufen hatte der Vorsitzende des Obersten Islamischen Rates der alawitischen Gemeinschaft, Scheich Ghasal Ghasal, in Reaktion auf einen am Freitag erfolgten Anschlag auf eine alawitische Moschee in Homs. Mindestens zwölf Menschen waren bei der während des Freitagsgebets ausgelösten Explosion in der Imam-Ali-ibn-Abi-Talib-Moschee getötet und etwa 30 weitere schwer verletzt worden.
Der Oberste Alawitische Rat machte in einer Erklärung die Behörden für den Anschlag verantwortlich. Die Gewalt sei das Ergebnis einer »Politik des Ausschlusses, der Anstiftung und des Zwangs«. Diese »kriminellen Handlungen« würden »nicht auf unbestimmte Zeit mit Schweigen beantwortet«. Seit der Machtübernahme des Al-Qaida-Ablegers Haiat Tahrir Al-Scham (HTS) unter dem jetzigen Übergangspräsidenten Ahmed Al-Scharaa, früher bekannt unter dem Pseudonym Abu Mohammed Al-Dscholani, Ende vergangenen Jahres werden Alawiten täglich Opfer von Entführungen, Demütigungen, Zwangsverheiratungen, Vergewaltigungen, Folter und Tötungen. Im März wurden in einem von extremistischen Gruppen verübten Massaker Tausende Alawiten getötet. Gesteuert wurden die Täter aus Ministerien heraus, wie unter anderem Reuters belegt hat. Im April und Juli traf es die drusische Minderheit.
Auch Christen werden zum Ziel von Angriffen und fühlen sich zunehmend unsicher, viele verlassen das Land. Im Juni starben bei der Explosion einer Bombe in der griechisch-orthodoxen Mar-Elias-Kirche im Altstadtviertel Bab Tuma in Damaskus 25 Menschen, etwa 60 wurden verletzt. Im Oktober berichteten Zeugen nach der Erschießung von drei Christen, die Täter hätten Uniformen der »Sicherheitskräfte« getragen. Derweil meldeten am Donnerstag israelische Medien unter Berufung auf eine dem selbsternannten syrischen Präsidenten nahestehende Quelle, Israel und Syrien hätten »bedeutende Fortschritte« bei der Aushandlung eines Sicherheitsabkommens erzielt, das »bald« unterzeichnet werden könne. Die Übereinkunft solle auf einem hochrangigen syrisch-israelischen Gipfel in einem europäischen Land unterzeichnet werden – möglicherweise von Scharaa und dem israelischen Premierminister Netanjahu selbst. Die HTS-Milizen schauen der israelischen Besatzung in Syrien tatenlos zu und wurden in der Vergangenheit während des Syrien-Kriegs heimlich von Israel unterstützt. Israelischen Medienberichten zufolge ist auch Russland hinter den Kulissen und mit Zustimmung der USA an der Vermittlung eines Abkommens zwischen Tel Aviv und Damaskus beteiligt.
Link ...jetzt anmelden!
• Schau mal: ziemlich ähnliche Diskussionen in den www.secarts.org-Foren
Türkischer Angriff auf Syrien geplant? 
FPeregrin
• 27.01.2023
FPeregrin
• 27.01.2023
arktika
• 13.01.2023
NEU
USA: Vor Faschismus und Bürgerkrieg?
arktika
NEU
22.12.2025
arktika
NEU
22.12.2025
FPeregrin
• 10.06.2025
NEU
Imp.: Hegemonieverlust & Konkurrenz
FPeregrin
NEU
07.01.2026
FPeregrin
• 24.10.2025
FPeregrin
• 07.09.2025
NEU
Kriegführung mit Künstlicher Intelligenz
FPeregrin
NEU
24.11.2025
arktika
NEU
24.11.2025
FPeregrin
NEU
23.11.2025
NEU
Ende der Dollardominanz in Sicht?
FPeregrin
NEU
04.01.2026
FPeregrin
• 11.08.2025
FPeregrin
• 09.11.2024
Zum israelisch-iranischen Krieg
arktika
• 30.08.2025
FPeregrin
• 26.08.2025
arktika
• 26.08.2025
Türkischer Angriff auf Syrien geplant? 88
FAZ: Türkei verlegt Truppen an syrische Grenze.
Mehrere türkische Armee-Fahrzeuge sowie Soldaten seien an der Grenze zu Syrien eingetroffen, berichten Medien. Präsident Erdogan hatte schon vor Wochen eine Offen...mehr
FPeregrin
• 27.01.2023
FPeregrin
• 27.01.2023
arktika
• 13.01.2023
NEU
USA: Vor Faschismus und Bürgerkrieg? 40
So, jetzt mache ich mal diesen Thread hier auf, den ich mir seit Monaten verkneife. Aber es scheint mir genau so zu sein, daß die USA unmittelbar auf der Klippe zu einer faschistischen Diktatur und/oder eines Bürg...mehr
arktika
NEU
22.12.2025
arktika
NEU
22.12.2025
FPeregrin
• 10.06.2025
NEU
Imp.: Hegemonieverlust & Konkurrenz 26
Ich mache hier mal einen Thread auf, in dem hoffentlich einmal wieder diskutiert wird:
Die völlig richtige strategische wie taktische Hauptfeindorientierung - in Deutschland die auf den dt. Imp. als Hauptfeind d...mehr
FPeregrin
NEU
07.01.2026
FPeregrin
• 24.10.2025
FPeregrin
• 07.09.2025
NEU
Kriegführung mit Künstlicher Intelligenz 23
Ein neues Positionspapier aus dem Amt für Heeresentwicklung der Bundeswehr in Köln skizziert die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) in künftigen Kriegen. Das "Potenzial" der KI für die deutschen StreitkrÃ...mehr
FPeregrin
NEU
24.11.2025
arktika
NEU
24.11.2025
FPeregrin
NEU
23.11.2025
NEU
Ende der Dollardominanz in Sicht? 17
Sollte die weltweite Dominanz des US-Dollar endlich seinem Ende entgegengehen? Eine neue Idee, die für mich als LaiIn erstmal verlockend u. zukunftsträchtig klingt, soll es möglich machen können. Ich stelle das ...mehr
FPeregrin
NEU
04.01.2026
FPeregrin
• 11.08.2025
FPeregrin
• 09.11.2024
Zum israelisch-iranischen Krieg 33
Weil ich von diesem Krieg annehme, daß er den Einstieg in eine globale Eskalation ohne Inerimsfriedensgedöns darstellt - ich kann mich täuschen! - mache ich hierzu einen eigenen Thread auf.
Die erste brauchba...mehr
arktika
• 30.08.2025
FPeregrin
• 26.08.2025
arktika
• 26.08.2025